不動産ブログ

構造計算偽造

Date:2005年11月19日

千葉の設計事務所が、構造計算をごまかして、耐震基準以下の構造仕様にしていたと報じられています。



「うちには不必要な鉄筋・ハリを省いて、必要充分な耐震構造にする技術があります。構造設計任せてもらえたら、建築コスト抑えられる構造設計しますよ。」とでも言って、仕事とっていたのでしょうか??





私はこの構造計算なんて分野は、全然分からないのですが、構造計算は構造計算専門の設計事務所に任せないと、本当の耐震性が確保された建物は出来ないと聞いたことがあります。





一口に建築といっても、分野が広いんですね。

大きくは個人住宅・居住用マンション・低層店舗・テナント商業ビル・オフィスビル・工場などなどの分野に分けられて、それぞれ得意があるのですが、そのなかでもデザイン設計と構造設計は別の話になるようです。





一番悪いのはこの設計事務所なんだけど、頼んだゼネコンにも問題があるし、今日報道されていた建築確認の検査会社にも、問題大アリです。



こんな問題がおきると、誰が悪いとか、あいつが悪いとか犯人探しや、責任の擦り付け合いになりがちだけど、そんな話しじゃ無く、再発が防止できる体制をとって欲しいですね。



じゃないと、建築物は究極的には、国民みんなの物でもあるわけですから。



---------------------------------------------—

人気ブログランキング参戦中!クリックお願いいたします。↓↓

北九州の不動産王への道に一票












Comments

  1. ある構造屋 より:

     地方の構造設計事務所に勤めている者です。

     記事を拝見して『やっぱり皆思うことは同じなん

    だ』と確信しました。



     個人的に耐震設計の偽造に関して思う所はいくつ

    かあるのですが、チェックが甘かった一因には構造

    技術者の不足もあると思います。

     これはある一例ですが、100人の建築士がいたら

    そのうち構造専門は10人ほど。更に構造を日々追

    究しているのはそのうち3人ぐらいで、計算機任せ

    の技術者が大部分を占めていると云われています。よって一応構造専門だけど、計算機の出力が

    OKだから「問題ない」と判断した部分もあるのでは

    ないかと思います。



     最後に、これを機にと言うのは被害者の方々には

    申し訳ないのですが、もう少し構造技術者に関心を

    持ってもらえたらと思います。

  2. maki2103 より:

    ある構造屋さん、コメントありがとうございます。



    建築士100人のうち構造は10人、なんとなく分かる気がします。

    デザインの方が、もてるんでしょうね。



    続きで私が書いているのも、まさにその点で、一般の人も本当はデザイン優先、構造2の次みたいなところがあるような気がするんですね。



    マスコミなんて、そこのところ敏感ですから、「いや悪い事だ。」なんて専門家に言わせてるだけで、その他の問題のように取り上げてないような気が(違うかな)??



    構造は大事ですよ。

    購入する人も、もっと関心持ちましょう。

ホーム会社案内お問い合わせ個人情報の取扱いサイトマップ

このページのトップへ