昨日、福岡で子供3人が死亡した飲酒運転事故の
判決がありましたね。
危険運転致死罪が適用されて20年らしいですが、
ほんとに飲酒運転はやめてほしいと思います。
それでこの事件、被告側は
被害者側の運転手の居眠り、急ブレーキが追突の原因
と言っていたようですが、
判決では否定されたとのこと。
この言い分、被告が言ったのでしょうか?
それとも・・・?
仕事柄、多くはありませんが、弁護士と
話すこともあります。
依頼者の利益を守ることが仕事といっても、
その言い分はどうなの?
みたいな事も、実際にあります。
何を正義とするかは難しい問題だとは思いますが、
私としては素直に、違う気がする。
裁判員制度、難しいですよね。
北九州不動産売買情報専門サイト アムズホームページ